15 år av snabba framsteg i Tanzania – fortfarande off track?

Millenniemålen är något av det bästa FN:s medlemsländer har kommit överens om på länge. Alla länder är överens om en rad målsättningar som ska uppnås till 2015, bla. att andelen bars som dör innan fem års ålder ska minskas med två tredjedelar mellan 1990 och 2015. Nu är det bara tre år kvar och tyvärr kan vi konstatera att målet inte kommer att nås.

För att målet ska nås måste barnadödligheten halveras de sista fem åren 2010-2015. Det skulle betyda en minskning med över 13 procent per år, långt över de 2 procent per år som varit fallet de första 20 åren – 1990-2010.

Men det betyder inte att ingenting har hänt. Ett 60-tal länder kommer att nå målen och situationen idag är långt mycket bättre än den var 1990. Faktum är att det för 20 år sedan dog 12.000 barn om dagen fler än idag.

Är Tanzania ”on track” eller ”off track”
Ett av problemen med att mäta under en hel 25-års period är att man kan missa snabba framsteg, om det till exempel gick långsamt i början. Tanzania är ett sådant exempel.

Ser man till hela perioden är det tydligt att Tanzania inte kommer att minska barnadödligheten med 2/3 från 1990 års nivå. Då dog 15 procent av alla barn innan fem års ålder. Idag är den siffran halverad. Det är naturligtvis stora framsteg men inte tillräckligt för att nå målet 5 procent år 2015.

I snitt krävs en årlig minskning med 4,3 procent för att göra sådana framsteg, Tanzania har bara minskat med 3,5 procent per år. Men orsaken är obefintliga framsteg mellan 1990 och 1995, sedan dess har situationen förbättrats snabbt, de senaste tio åren med en takt långt över det som krävs för att nå millenniemålen på 25 år.

Om Tanzania hade legat kvar på samma barnadödlighet idag (15%) hade 140.000 fler barn om året dött. Det är ändå fantastiska framsteg.

Trots detta ser det på FN:s kartor alltså ut som om Tanzania är off track. För Tanzanias del har det blivit en förbannelse att man valde startpunkten 1990 istället för 2000 (då målen faktiskt antogs). Tanzania var off track, men går nu snabbt åt rätt håll.

Läs mer om Millenniemålen

Publicerat i Afrika, Blogg-inlägg | Lämna en kommentar

Ökar klyftorna i Sverige?

FN:s utvecklingsprogram, UNDP skriver i den senaste Human Development Report, att skillnaderna inom länderna ökar på de flesta håll i världen. Hur ser det ut i Sverige? Ökar eller minskar ojämlikheten?

Inför valet 2010 kunde man i debatterna höra hur oppositionen påstod att klyftorna i Sverige ökat sedan regeringen tillträdde, medan regeringen påstod lika frankt att klyftorna faktiskt minskade. Vem hade rätt? Båda hänvisade ju till statistik från SCB.

Svårigheten ligger i att de jämför äpplen med päron och har valt varsin definition på ojämlikhet. Låt oss istället för att fastna i definitioner på rättvisa och ojämlikhet titta närmare på de faktiska siffrorna.

Absoluta skillnader
Den enklaste, tydligaste och för de flesta människor mest intuitiva sättet att förklara skillnader, borde vara att jämföra hur inkomsten de facto har förändrats.

Om man jämför den disponibla inkomsten för olika grupper i samhället idag med 2006 kan man med fog hävda att de faktiskta inkomstskillnderna i samhället ökar, snarare än minskar.

Gruppen med lägst inkomst (1) har idag nästan 10.000 kronor mindre per år att leva på än de hade för fyra år sedan. Den fattigaste halvan av Sveriges befolkning (grupp 1-5) har i genomsnitt fått 6.000 mer att leva på, medan den rikaste halvan (6-10) fått nästan 30.000 kronor mer per år.

Det är inte heller så (som det ibland påstås) att alla har fått det bättre. De fattigaste 10% av befolkningen har ju faktiskt fått det sämre.

Relativa skillnader
Kan man då hävda att skillnaderna är på väg att minska? Tittar man på förändringstakten, alltså i vilken takt inkomsterna ökar eller minskar ser man att ett stort mellanskikt (4-9) faktiskt haft en ganska snabb förändring i disponibel inkomst sedan 2006, en ökning med 11% sedan 2006.

Det är snabbare än den rikaste gruppen som bara ökat med 6%. Den fattigaste gruppen har dock sett en försämring med nästan 11% sedan 2006.

Relativa skillnader kan dock inte ätas eller omvandlas till en platt-tv eller utlandssemester. Att tillväxt-takten varit högre för mellanskiktet än de allra rikaste brukar sällan upplevas som att det blir mer jämlikt, inte när man år för år se hur gapet de facto ökar till rikare grupper i samhället.

Gini som mått på ojämlikhet
När UNDP ovan mäter ojämlikheten i världens länder används ofta GINI-koefficient som mått. Gini är ett mått från 0-1 där 0 är perfekt jämlikhet, alla äger exakt lika mycket och 1 perfekt ojämlikhet där en person äger allt.

Ginikoefficienten avslöjar att ojämlikheten ökade drastistk under 90-talet från en väldigt låg nivå. Den åtstramning som gjordes efter den stora ekonomiska krisen i början på 90-talet och den stora och ihållande arbetslösheten skapade större klyftor på kort tid.

Efter några års nedgång från det allra värsta läget har sedan ojämlikheten fortsatt öka under Göran Perssons regeringstid. Som allra högst var Ginikoefficienten 2007, men har de senaste två åren igen sett en uppgång. Ojämlikheten är idag högre än den var 2000.

Trots detta kan man ju också hävda att regeringen ändå fått ner ojämlikheten enligt gini något sedan toppnoteringen strax efter deras tillträde. Problemet med gini, liksom alla försök att hitta ETT mått eller EN definition som ska fånga ”ojämlikheten” i en hel befolkning är ju att fickor av fattigdom lätt kan gömmas.

En grupp väldigt fattiga kan ju få det betydligt sämre, men om inkomsterna bland de övriga 90% av befolkningen samtidigt utjämnas är ser ju jämlikheten större ut samtidigt som skillnaderna mellan de fattigaste och de övriga samtidigt växer.

Så ser det för närvarade också ut i Sverige och i många andra länder.

Svaret på frågan om ”klyftorna” ökar är, att det inte finns EN klyfta mellan två tydliga grupper, rik och fattig. Men att skillnaderna mellan de rikaste och de fattigaste ökar råder det inget tvivel om. De fattigaste har dessutom blivit ännu fattigare de senaste åren. Och i stort sett gäller regeln, ju rikare du är desto mer har du tjänat på de se senaste årens fördelning.

 

 

 

Publicerat i Blogg-inlägg, Sverige | Lämna en kommentar

Saudiarabien en av världens hårdaste diktaturer

Kritiken rasade mot de som under åren haft något samröre med de nu störtade diktatorerna i Egypten, Libyen och Tunisien. Nu kritiserar organisationer som jobbar för mänskliga rättigheter att Sveriges Kung, delar ut ett pris till en av världens hårdaste diktatorer - Saudiarabiens Kung Abdullah.

Läs mer

Publicerat i Blogg-inlägg | 3 kommentarer

Khadaffis Libyen ett av de mest framgångsrika?

Idag verkar Muammar Khaddafis tid vid makten i Libyen äntligen ha tagit slut, nästan på dagen 42 år efter han tog makten, då bara 27 år gammal.

Medier världen över fylls med skräckberättelser om fyra decenniers förtryck och lidande, om en hårdför tyrann som plågat still folk till underkastelse. Om nyckfulla och bisarra divalater och idéer. Om en familj som levt i lyx och flärd på sitt folks bekostnad.

Denna bild är naturligtvis delvis sann men också resultatet av att Libyen inte har någon möjlighet att delta i propagandakriget och i detta krig har närmast hela världens nyhetskanaler emot sig. När Europa och USA står på samma sida kan de totalt dominera bilden av det land de nu anser sig ha befriat. Då passar det så klart bra med en onyanserad bild av ett land i total misär och en ledare mer blodtörstig än någon annan.

Läs mer

Publicerat i Blogg-inlägg | Lämna en kommentar

Dags att ta hatet på allvar

Jag har varit på många politiska barn- och ungdomsläger i olika former, faktiskt sedan jag var ett år gammal. Min barndom, min uppväxt är grundad i en gemensam strävan att skapa ett bättre samhälle, tron på att om vi går tillsammans, med ideal som rättvisa och jämlikhet kan vi åstadkomma underverk. För exakt femton år sedan idag träffade jag min blivande fru på ett sådant läger. Och jag tror och hoppas att vår nyfödda son, på samma sätt ska vilja engagera sig för skapa en bättre värld, tillsammans med andra som bär på samma drömmar som han.

Läs mer

Publicerat i Blogg-inlägg | Lämna en kommentar

Regeringen tar en miljard från biståndet

Idag varnar stora rubriker i nordens största tidning om ”Den värsta svältkatstrofen på 60 år”. Det handlar om hungerkatastrofen på Afrikas horn. Miljoner människor är i risksonen och FN och hjälporganisationer menar att två miljoner barn är i akut behov av hjälp för att inte dö.

Samma dag kan Sveriges Radio rapportera om den för regeringen sällsynt dåligt tjamade nyheten att ta en miljard kronor från biståndet och helt sonika införliva dessa i den reguljära budgeten.

Miljarden är inte i egentlig mening en del av den numer vanliga avskrivningen av biståndet för flyktingmottagande och UD-kostnader, utan ska bara gå in i statskassan för att tex. betala den tredje stora skattesänkning som regeringen nu försöker få igenom.

Beslutet har mött hård kritik från biståndsorganisationer som Forum Syd och Diakonia, från oppositionen har det däremot varit ganska tyst.

Publicerat i Blogg-inlägg | Lämna en kommentar

Jag talar på kunskapsveckan i Lund

Idag inleddes Kunskapsveckan i Lund. Kunskapsveckan är Lunds universitets stora fortbildnings-satsning för lärare, pedagoger, skolpersonal, tjänstemän och politiker ja alla som på något sätt jobbar med skola och utbildning.

I år är jag en av temaföreläsarna som inleder de två dagarna. Idag inledde Bodil Jönsson och i morgon, tisdag 14 juni, håller jag tema-förelsäningen med rubriken: Blir världen bättre. Om du är en av deltagarna så ses vi där.

Se broschyren här…

Publicerat i Blogg-inlägg | Lämna en kommentar

Sverige öppnar biståndsarkiven – äntligen

Nu kan du äntligen se vart det svenska biståndet har gått sedan 1970. På den nyöppnade sajten, openaid.se kan du se hur mycket pengar olika länder fått, men också till vilka sektorer (hälsa, utbildning osv) svenskt bistånd har gått till. Ja, till och med vem som genomfört det.

Sveriges nya bistånds-sajt

Information är länge efterfrågad och kan man tycka en absolut nödvändig (men hittills frånvarande) beståndsdel i den svenska biståndsdebatten. När den enda tillgängliga informationen varit den totala biståndsnivån – som andel av BNP, har debatten aldrig kunnat lyfta sig över procentnivåer eller för och emot bistånd.

Nu öppnas möjligheten för fler deltagare, organisationer, politiker och journalister att ta del i en bättre men innehållsrik diskussion.

Läs mer

Publicerat i Sverige | Lämna en kommentar

Att rädda Irland kostar mer än resten av världen

Att rädda Irlands ekonomi kostar tydligen runt 120 miljarder dollar. Det är mer än Malawi, Zambia, Tanzania, Kenya, Swaziland, Lesotho och Sierra Leone fått i bistånd sedan 1960.

Läs mer

Publicerat i Afrika, Blogg-inlägg | 1 kommentar

Boken: Blir världen bättre – kan beställas igen

Nu finns boken ”Blir världen bättre” att beställa på utbudet.com igen. Den förra upplagan på 6500 tog slut på två månader så det är en god ide att beställa den nu om man är intresserad. Boken är utgiven av UNDP, och kostar ingenting att beställa. Om du jobbar som lärare kan du även beställa klassuppsättningar.

Publicerat i Blogg-inlägg | 1 kommentar